<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16825" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906134623-06052009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>One of the things that's prevented anyone from tackling 
this yet is the issue of polysemy. WordNet handles this by having separate 
entities for each sense, which might be very cumbersome in Freebase.&nbsp; Each 
sense could be a CVT, but if you're linking synonyms, you have to be linking two 
CVTs (that is, a sense of&nbsp;a word is only synonymous with a sense of another 
word), which is not easily done in the client (although it can be done via MQL). 
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906134623-06052009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN><SPAN class=906134623-06052009><FONT 
face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906134623-06052009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Talking of senses opens another issue -- whose breakdown do 
you use? Different dictionaries break down senses differently (lumping vs. 
splitting is an age-old issue in lexicography). Would there be a need to 
represent sense breakdowns by multiple authorities?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906134623-06052009></SPAN><SPAN 
class=906134623-06052009></SPAN><SPAN class=906134623-06052009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=906134623-06052009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Jeff</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> data-modeling-bounces@freebase.com 
  [mailto:data-modeling-bounces@freebase.com] <B>On Behalf Of </B>Arthur van 
  Hoff<BR><B>Sent:</B> Wednesday, May 06, 2009 1:30 PM<BR><B>To:</B> 
  data-modeling@freebase.com<BR><B>Subject:</B> [Data-modeling] English 
  Words<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>Hi,<BR><BR>Has anyone thought about loading English (and other 
  language) words into Freebase?<BR>We are currently using WordNet and 
  Wiktionary data, but it would be really convenient if this was available 
  Freebase.<BR>For each word we need the language, POS (noun, verb, adverb, 
  adjective), synonyms, sample usage, translations, etc.<BR><BR>Thanks.<BR 
  clear=all><BR>-- <BR>Arthur van Hoff<BR><A 
  href="mailto:arthur.van.hoff@gmail.com">arthur.van.hoff@gmail.com</A><BR>650-283-0842<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>