hey anne, this idea has been pitched already in the &#39;person&#39; discussion:<br><a href="http://www.freebase.com/view/guid/9202a8c04000641f80000000051f257a">http://www.freebase.com/view/guid/9202a8c04000641f80000000051f257a</a><br>
<br>i like this idea, but to sum the discussion heres crisms post<br><br>&quot;It’s less a decision to obscure the facts as a lack of a compelling use
case for a more complicated model. The current model is simple and
handles 95% of the use cases. To complicate the parent-child
relationship—quadrupling the amount of information needed to represent
it, in even the simplest cases—really needs a compelling use case.&quot;<br><br>modelling this also confuses the &#39;sibling&#39; property, so it becomes a big mess.<br><br>the same situation exists with modelling divorces -  something we will do eventually but probably arent ready for the  headache yet~<br>
<br>cheers<br>