<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16640" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=562133522-09062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Do you think that "beverage" should have any properties at 
all, or should it just be a bucket to stick classes of things you can drink 
(e.g., whiskey, milk, water, fruit juice)?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=562133522-09062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=562133522-09062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Jeff</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=562133522-09062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=562133522-09062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>PS -- Mmmm. Whiskey cheese. 
http://www.cheesesupply.com/product_info.php/products_id/270</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> data-modeling-bounces@freebase.com 
  [mailto:data-modeling-bounces@freebase.com] <B>On Behalf Of </B>Ed 
  Laurent<BR><B>Sent:</B> Sunday, June 08, 2008 12:48 AM<BR><B>To:</B> Freebase 
  data modeling mailing list<BR><B>Subject:</B> Re: [Data-modeling] Tweaks to 
  the food domain<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>It looks like some of the Beverage properties are duplicating what 
  should be associated with Consumer_product and Alcoholic_beverage. <BR><BR>I 
  would describe Beverage with very generic properties. For example, <SPAN 
  class=producttitle>"Jack Daniel's Whiskey Single Barrel 94@</SPAN> <SPAN 
  class=bottlesize>750ML" would be a Consumer_product linked to "Jack Daniel's 
  Whiskey Single Barrel 94" that is linked to Whiskey, which is co-typed with 
  Beverage and Alcoholic_beverage. <BR><BR>Similarly, "Milk" would be typed with 
  Beverage. I could see "Skim milk" as a topic of a "Milk type" enumerated type 
  or go the route of adding properties to a Milk_product type that could be 
  co-typed within Cheese and used to describe "Mozzarella 
  cheese".<BR><BR>Another route would be to develop the schema so that the 
  consumer product "Fresh Mozzarella" would be typed with Consumer_product and 
  include a link to a Cheese CVT that includes properties such as Cheese_type, 
  Milk_source (e.g., cow, goat), etc.<BR><BR>Somehow I went from Beverage and 
  Whiskey to Cheese... <BR><BR>-Ed<BR><BR></SPAN>
  <DIV class=gmail_quote>On Fri, Jun 6, 2008 at 7:40 PM, Jeff Prucher &lt;<A 
  href="mailto:jeff@metaweb.com">jeff@metaweb.com</A>&gt; wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">There 
    are bunch of types for various beverages in the food domain, some 
    of<BR>which could use a little fixing up. (Most of these were also made by 
    me --<BR>mea culpa!)<BR><BR>1) Beverage &lt;<A 
    href="http://www.freebase.com/tools/schema/food/beverage" 
    target=_blank>http://www.freebase.com/tools/schema/food/beverage</A>&gt;. 
    I'm<BR>wondering if this type is even necessary. The instances are a mix of 
    general<BR>beverage varieties ("Cocktail") and specific varieties 
    ("Newcastle Brown<BR>Ale"), so at the very least this should be normalized 
    and cleaned up. And<BR>both them "manufacturer" and "place of origin" 
    properties seem redundant<BR>with some of the more fully-fleshed out 
    beverage schemas, like beer and<BR>wine. &nbsp;And the "color" property is 
    probably pointless.<BR><BR><BR>2) Whisky: This has a similar problem as 
    beverage, in that the instances<BR>include both distilleries and products. I 
    think that a simple fix would be<BR>to add a "distillery" property (and 
    type), and reserve the "whisky" type for<BR>the specific whiskys (similar to 
    the beer/brewery relationship). &nbsp;There's<BR>probably a lot more that 
    could be done with whiskies, but for now I'd just<BR>like to clean up the 
    current model.<BR><BR>What do you all think?<BR><BR>Jeff 
    Prucher<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Data-modeling 
    mailing list<BR><A 
    href="mailto:Data-modeling@freebase.com">Data-modeling@freebase.com</A><BR><A 
    href="http://lists.freebase.com/mailman/listinfo/data-modeling" 
    target=_blank>http://lists.freebase.com/mailman/listinfo/data-modeling</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>