<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16640" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=015184823-09062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I'll count this as one vote for keep the type as a bucket, 
but move the properties elsewhere (which is my inclination, too).&nbsp; If I 
hear nothing else about beverages, I'll start moving the properties around (or 
killing them outright).&nbsp; I'm going to skip "liquid" for now -- there's been 
some discussion about materials science stuff, and I think that general liquids 
might have more to do with that. Plus whatever properties liquids have is going 
to vary at different level than we're talking about for beverages -- i.e., 
different whiskies will have different specific gravities and 
whatnot.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=015184823-09062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=015184823-09062008><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Jeff</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> data-modeling-bounces@freebase.com 
  [mailto:data-modeling-bounces@freebase.com] <B>On Behalf Of </B>Ed 
  Laurent<BR><B>Sent:</B> Monday, June 09, 2008 4:16 PM<BR><B>To:</B> Freebase 
  data modeling mailing list<BR><B>Subject:</B> Re: [Data-modeling] Tweaks to 
  the food domain<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>Cheese and crackers that's a good question!!<BR><BR>No properties 
  come to mind besides those that refer to texture, color and taste but I'm not 
  sure how those should be modeled. Beverage should probably be co-typed with a 
  generic Liquid type if you don't mind that kind of overkill. 
  <BR><BR>-Ed<BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>On Mon, Jun 9, 2008 at 6:52 PM, Jeff Prucher &lt;<A 
  href="mailto:jeff@metaweb.com">jeff@metaweb.com</A>&gt; wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
    <DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Do you 
    think that "beverage" should have any properties at all, or should it just 
    be a bucket to stick classes of things you can drink (e.g., whiskey, milk, 
    water, fruit juice)?</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2>Jeff</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>PS -- 
    Mmmm. Whiskey cheese. <A 
    href="http://www.cheesesupply.com/product_info.php/products_id/270" 
    target=_blank>http://www.cheesesupply.com/product_info.php/products_id/270</A></FONT></SPAN></DIV><BR>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,255) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV lang=en-us dir=ltr align=left>
      <HR>
      <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> <A 
      href="mailto:data-modeling-bounces@freebase.com" 
      target=_blank>data-modeling-bounces@freebase.com</A> [mailto:<A 
      href="mailto:data-modeling-bounces@freebase.com" 
      target=_blank>data-modeling-bounces@freebase.com</A>] <B>On Behalf Of 
      </B>Ed Laurent<BR><B>Sent:</B> Sunday, June 08, 2008 12:48 
      AM<BR><B>To:</B> Freebase data modeling mailing list<BR><B>Subject:</B> 
      Re: [Data-modeling] Tweaks to the food domain<BR></FONT><BR></DIV>
      <DIV>
      <DIV></DIV>
      <DIV class=Wj3C7c>
      <DIV></DIV>It looks like some of the Beverage properties are duplicating 
      what should be associated with Consumer_product and Alcoholic_beverage. 
      <BR><BR>I would describe Beverage with very generic properties. For 
      example, <SPAN>"Jack Daniel's Whiskey Single Barrel 94@</SPAN> 
      <SPAN>750ML" would be a Consumer_product linked to "Jack Daniel's Whiskey 
      Single Barrel 94" that is linked to Whiskey, which is co-typed with 
      Beverage and Alcoholic_beverage. <BR><BR>Similarly, "Milk" would be typed 
      with Beverage. I could see "Skim milk" as a topic of a "Milk type" 
      enumerated type or go the route of adding properties to a Milk_product 
      type that could be co-typed within Cheese and used to describe "Mozzarella 
      cheese".<BR><BR>Another route would be to develop the schema so that the 
      consumer product "Fresh Mozzarella" would be typed with Consumer_product 
      and include a link to a Cheese CVT that includes properties such as 
      Cheese_type, Milk_source (e.g., cow, goat), etc.<BR><BR>Somehow I went 
      from Beverage and Whiskey to Cheese... <BR><BR>-Ed<BR><BR></SPAN>
      <DIV class=gmail_quote>On Fri, Jun 6, 2008 at 7:40 PM, Jeff Prucher &lt;<A 
      href="mailto:jeff@metaweb.com" target=_blank>jeff@metaweb.com</A>&gt; 
      wrote:<BR>
      <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
      style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">There 
        are bunch of types for various beverages in the food domain, some 
        of<BR>which could use a little fixing up. (Most of these were also made 
        by me --<BR>mea culpa!)<BR><BR>1) Beverage &lt;<A 
        href="http://www.freebase.com/tools/schema/food/beverage" 
        target=_blank>http://www.freebase.com/tools/schema/food/beverage</A>&gt;. 
        I'm<BR>wondering if this type is even necessary. The instances are a mix 
        of general<BR>beverage varieties ("Cocktail") and specific varieties 
        ("Newcastle Brown<BR>Ale"), so at the very least this should be 
        normalized and cleaned up. And<BR>both them "manufacturer" and "place of 
        origin" properties seem redundant<BR>with some of the more fully-fleshed 
        out beverage schemas, like beer and<BR>wine. &nbsp;And the "color" 
        property is probably pointless.<BR><BR><BR>2) Whisky: This has a similar 
        problem as beverage, in that the instances<BR>include both distilleries 
        and products. I think that a simple fix would be<BR>to add a 
        "distillery" property (and type), and reserve the "whisky" type 
        for<BR>the specific whiskys (similar to the beer/brewery relationship). 
        &nbsp;There's<BR>probably a lot more that could be done with whiskies, 
        but for now I'd just<BR>like to clean up the current model.<BR><BR>What 
        do you all think?<BR><BR>Jeff 
        Prucher<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Data-modeling 
        mailing list<BR><A href="mailto:Data-modeling@freebase.com" 
        target=_blank>Data-modeling@freebase.com</A><BR><A 
        href="http://lists.freebase.com/mailman/listinfo/data-modeling" 
        target=_blank>http://lists.freebase.com/mailman/listinfo/data-modeling</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR>_______________________________________________<BR>Data-modeling 
    mailing list<BR><A 
    href="mailto:Data-modeling@freebase.com">Data-modeling@freebase.com</A><BR><A 
    href="http://lists.freebase.com/mailman/listinfo/data-modeling" 
    target=_blank>http://lists.freebase.com/mailman/listinfo/data-modeling</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>